欢迎来到校区信息化建设   访问旧版
请先 [ 登录 ] 或者 [ 注册 ]  



  • 1
  • 2
  • 3
用户登录
密码:
下次自动登录?
    忘记密码?点击这儿
还没有账户?立即注册


办公链接
投诉与建议
问题提交 (教学服务)
请留下您的联系方式, 如:电话,QQ 以方便我们与您联系

受理投诉 (教学服务)
  • SX1403114 在2016-10-31说

    三院电气工程系从9月1日起对实验设备征收租借费用,这一项举措旨在提高设备的利用率,是一件大好事,但是在实际执行中出现了一些问题,学生在这里提出,供学校管理层参考。
    1、设备租借费用比不低,一般一套基础实验设备(电源、负载、示波器、功率分析仪)一天租借费用在100元左右,三院收这笔费用到底合不合理,费用管理使用情况是否有公示,不得而知;
    2、实验设备管理科的老师一天在班时间只有几个小时,学生要租借设备经常跑空;
    3、手续繁琐,需要先办理设备借用申请表,交表至设备管理科等待负责老师处理,受理后还要将该申请发至相关导师确认,之后学生才能去管理科房间领取设备,一次完整的流程耗时至少两天。借用期只有两周,两周后必须将设备在送至设备管理科;
    4、设备管理房间设在3号楼,我们在1号楼、2号楼的同学办一次设备租借费时费力,另外频繁的长距离过程中的震动等相关不确定因素对于仪器本身也极为不利,如果设备搬运过程中出现设备损坏责任归谁;
    作为一名工科研究生,做实验是日常最基本的工作内容,手头有一套较为完整的实验平台是一切实验的基础,我们希望有什么想法在经过简单理论推导之后能够立刻用实验来验证,这样的环境才最利于我们的发展,也有利于学生整体科研水平的提升。然而各种繁琐的手续及不合理的规定让我们感受到极大的不便,从想法到验证的这个过程中经历了租借设备、搭建实验平台等环节,效率大打折扣。
    实验设备不足,需要进行流转这是学院目前的客观现实,短期内无法改变。但是目前的这套流通方案实在是太过繁琐。学校能否简化相关流程,设备直接放在各个实验室进行流转,各实验室可以自由流通,而不需要经过管理科这一环节,管理科负责只需要登记相关责任人,保证在急需的时候能够找到设备目前所在地就可以了,这样一来整个流通环节可以大大简化,为学生真正提供便利。
    恳请学校领导能够从学生实际需求出发,考虑相关问题,扮演好服务者的角色,毕竟学生是科研实施的主力。
    让我们一起为南航建设世界一流高水平特色型大学而努力。

    此致
    敬礼!

    一个关心学校发展的南航学子

    回复:

    您好!


    首先非常感谢您的来信。您所反映的情况,我们已了解,并将情况转交给三院党政办。这事情是属于学院内部管理问题,所以请您直接联系学院处理,党政办电话:84892368。


     最后再次感谢您对我们工作的信任,祝您生活愉快!


    问题反馈:

            您好,我们联系三院以后,对方的答复。


          过去电气系设备管理无序,设备流通不畅,设备损坏严重,存在长期占用设备问题,这些都严重影响了电气工程系科研工作的顺利开展,为了更有有效和合理地利用学科建设与实验室仪器设备,电气系从今年七月开始启动相关设备管理方法改革,期间通过多次公开征集意见与全系大会讨论,目前正式出台的相关设备管理方法(含收费标准)已得到全系老师公认,所收取的费用用于设备维修与管理,财务管理透明(由专业财务人员管理,账目公开,教师随时可查询)。由于系所有设备的入库和外借手续现在都在同时整理,借用过程和响应难免会慢些,后续将针对建议逐渐完善设备管理执行过程,包括:根据前期运行情况简化外借手续流程(包括实现信息化管理),提高设备借用效率;通过外聘设备专项管理人员和设置学生助管岗,缓解设备管理人员矛盾;利用设备维护费用购买或订做推车,解决设备的搬运和安全问题。


  • SZ1503069 在2015-12-09说

    请开放也允许骑行自行车!!!!!!!!!!!
    你们认为的收到很好的效果只是由于极大的剥夺了学生们的方便获得的,这样的效果你们认为可以,我想学生们十个有九个不同意。
    至于你给出的三点原因我想意义反驳。
    1.你说如果开放使用自行车将会堵塞消防通道,带来极大的安全隐患,对,这是事实,但是我们为什么随便乱停?不还是没有给我们设置固定的自行车停放点?如果说在每一栋楼下都设置相应的停放点的话,我们会乱停乱放,即使有,宿管叔叔阿姨,也有权利对其进行移位,我没见过因为有消防隐患而不让同学骑自行车的。为什么家里的燃气有危险为什么不把它拆掉呢?这些安全措施本就应该由校方负责不仅能方便学生们的出行,而且还能极好的保障学生们的安全,但校方却只顾其一点,而忽略了另一点。
    2.自行车隐患确实存在,可是大学校园里存在车速过快出现的事故吗,即使有,我想大部分也是由于校园里的机动车造成的吧,而且校方所说的那些隐患的确应该被制止,但是也仅仅限为制止啊,当你们发现我们有此类隐患行为时你们可以对我们采取措施,警告,罚款之类的,也不必一棒子打死不让骑自行车吧?
    3.我认为不是你们难以设置停放区的问题,而是你们向来认为不给我们骑,所以也就没给我们划定停放区,教学楼附近,宿舍楼下面都有很大的空间可以给我们停放自行车。
    至于“废弃车辆”就应该由校方统一处理。
    在这里我非常想说校方不要为了自己的方便管理而限制同学们的方便,校方应该想办法服务同学而不是一味的为了方便自己的管理云云。

    回复:




    问题反馈:

    同学你好,学校对校园开放自行车做了调研,主要包括两个方面:一是在校内进行测量、测算,二是前往在宁兄弟高校进行实地走访。


    学校针对自行车停放问题专门组织人力、物力进行了深入细致的实地测量和测算工作,以校区21-22幢高层学生公寓为例,入住学生4000人,按照每2人拥有1辆自行车测算,2000辆自行车至少需要2000平米左右的停放场地,相当于4.7个标准篮球场。全校目前2万名学生,按照1万辆自行车测算,单点停放场地就需要约10000平米,相当于1.5个标准足球场。如果考虑到多点停放,以及无主车辆的停放,则至少需要27000平米,相当于4个标准足球场大小,而限于目前宿舍、教室等布局,大部分区域无法保证有序停放,车辆的乱停乱放现象不可避免,整洁、有序的校园环境将难以保持。在前往兄弟高校调研方面,学校注意到全面放开自行车骑行的高校乱停乱放、“僵尸车”、轧草坪、堵塞消防通道和行车通道的现象屡见不鲜,场面具有震撼性,学校对此拍摄了大量的照片。感谢您对学校工作的支持和理解。


2 条记录 1/1 页